Когда я был маленьким ребенком в семидесятых годах, я увлеклась картиной в доме моей бабушки. Картина была дешевой репродукцией хорошо известного произведения и висела на стене гостиной ее маленького дома. Причина, по которой я была так очарована, заключалась в том, что на картине был изображен ребенок. Изображенный ребенок был моего возраста и почему-то выглядел грустным и опустошенным, слезы заливали его смутные глаза. Я была так привязана к картине, что даже дала грустному ребенку имя.
Через несколько лет после того, как картина появилась на стене, в доме произошел опустошительный пожар на кухне. В то время как кухня была уничтожена, остальная часть дома осталась неповрежденной. Несмотря на это, картина мальчика была снята и брошена в контейнер вместе с содержимым кухни. В течение многих лет меня озадачивало, почему моя бабушка делала это, пока я не прочитала серию статей о проклятой картине. Эта картина была та самая проклятая картина.
Джованни Браголин
Картина «Плачущий мальчик» была одной из серии картин художника Джованни Браголина, завершенной в 1950-е годы. В серии были изображены маленькие, плачущие дети. Хотя может показаться странным желание разместить на стене изображение плачущего ребенка, картины оказались популярны во всем мире. Только в Великобритании было продано более 50,000 репродукций. Представленные дети часто были бедными и очень красивыми. Изображение одного мальчика, в частности, задевает сердце, его глаза — грустное отражение его души. Он стал известен как «Плачущий мальчик». Всего Браголин написал более шестидесяти картин, и вплоть до начала восьмидесятых годов гравюры и репродукции его образов продолжали массово выпускаться.
Проклятие появилось на свет
В 1985 году самая популярная в Великобритании бульварная газета напечатала сюжет, который вызвал панику и положил конец популярности творчества Браголина. В газете «Солнце» была опубликована статья под названием » Пылающее проклятие плачущего мальчика». В этой статье описывается ужасный опыт Мэя и Рона Холла после того, как их дом в Ротерхеме был разрушен пожаром. Причиной пожара, как и у моей бабушки, стала сковорода с картошкой, которая перегрелась и вспыхнула пламенем. Огонь быстро распространился и уничтожил все на первом этаже. Осталась только одна вещь — рисунок «Плачущего мальчика» на стене их гостиной. Оказавшись в растерянности, опустошенная пара причудливым образом заявила, что картина проклята, и именно она, а не сковорода, стала причиной пожара.
Виноват ребенок?
История исчезла бы в архивах странных и загадочных историй, которыми переполнено «Солнце», за исключением одной вещи. Пожарный утверждал, что он присутствовал, по крайней мере, на пятнадцати пожарах в доме, где все было уничтожено. Единственное, что осталось полным в каждом доме, это фотография «Плачущего мальчика». Вскоре история набирала обороты, и по всему Соединенному Королевству в пожарах виноват проклятый ребенок. В последующих статьях «Солнце» становилось объектом претензий:
- Женщина в Суррее потеряла свой дом из-за пожара через 6 месяцев после покупки полотна.
- Две сестры в Килберне устроили пожар в своих домах после покупки копии картины. Одна сестра даже утверждала, что видела, как ее картина качается на стене назад и вперед.
- Заинтересованная женщина на острове Уайт безуспешно пыталась сжечь свою картину, а затем продолжала переживать невезение.
- У джентльмена из Ноттингема, обладавший репродукцией, сгорел дом, а его семья была ранена.
- В Норфолке была уничтожена пиццерия, включая все картины на ее стенах, за исключением «Плачущего мальчика».
Когда «Солнце» сообщило, что даже здравомыслящие пожарные отказались иметь в своих домах репродукцию «Плачущего мальчика», репутация картины была проклята навсегда.
Хэллоуинский костер
Во всех этих и многих других случаях, о которых сообщалось, картина «Плачущий мальчик» оставалась невредимой. В конце концов, если в доме, охваченном пожаром, кто-то из художников изображал плачущего ребенка, то картина была обвинена. Некоторые утверждали, что им не повезло, если они пытались уничтожить или избавиться от своих картин. Другие были убеждены, что это лишь вопрос времени, когда их постигнет катастрофа. Напечатав еще больше статей и страшных историй, «Солнце» предложило испуганной публике решение. На Хэллоуин 1985 года сотни картин были собраны газетой и сожжены под наблюдением пожарной команды.
В чем же состоит проклятие?
Так почему же эта на первый взгляд невинная серия картин должна быть проклята? До долгих спекуляций. Теории варьировались от того, что маленький мальчик был цыганским ребенком, чья семья наложила проклятие на художника. Некоторые утверждали, что ребенок погиб в огне, а его дух оказался в ловушке картины. Наиболее продолжительная история утверждала, что плачущий мальчик случайно поджег студию художника, который его нарисовал. Родители ребенка также погибли в огне. Куда бы ни пошёл маленький сирота, за ним таинственным образом следовали пожары, дав ему прозвище Диабло или Дьявол. Мальчик якобы дожил до ранней зрелости, но был трагически убит, когда его машина разбилась и загорелась. С тех пор именно его образ нес в себе проклятое стремление к огню.
Развенчание мифа
В попытке развенчать легенды, выросшие вокруг картины «Плачущий мальчик», различные эксперты предлагали свои собственные теории. Разочарованная пожарная бригада указывала, что во всех случаях, когда имели место пожары, этому есть рациональное объяснение. Почти во всех случаях пожары были связаны с человеческой небрежностью или электрическими неполадками. То, что они не могли объяснить, было свидетельством того, что картины часто оставались нетронутыми, когда все вокруг было уничтожено. В видео 2010 года, снятом Стивом Пантом и доступном на YouTube, картина «Плачущий мальчик» подожжена в попытке решить этот вопрос раз и навсегда. К тому времени, как пожар загорается, угол картины выжжен, но он в значительной степени остается нетронутым, а лицо остается нетронутым. Тем не менее, «Солнце», которое впервые опубликовало историю о «Плачущем мальчике», без труда сожгло сотни копий. Возможно, самым простым объяснением является то, что картина напечатана на огнеупорных материалах. Проще говоря, производитель напечатанной копии создал огнеупорный продукт, который стал жертвой собственного успеха. Дебаты продолжаются.
Моя бабушка не была суеверной женщиной. Действительно, через несколько лет, когда ее холодильник перегрелся, у нее начался еще один, гораздо более страшный пожар. Правильно ли она тогда выбрасывала картину моего маленького друга из-за необоснованных слухов? Думаю, да. Хотя, наверное, есть очень рациональное объяснение феномену картины, когда речь идет о проклятиях, я считаю, что лучше быть в безопасности, чем жалеть. Или это не так? Решайте сами.
